檢察日?qǐng)?bào)訊（記者盧志堅(jiān) 通訊員朱亮 欒雪）近日，江蘇省淮安市淮安區(qū)檢察院接到公安機(jī)關(guān)移送的一起盜竊案件，父子二人通過(guò)在收糧的電子秤上動(dòng)手腳，讓秤上的糧食“變輕”，從而悄悄把糧食“偷走”。檢察機(jī)關(guān)審查后卻改變案件定性，并將刑事案件變更為行政處罰。
2018年，王永明和兒子王文兵在淮安區(qū)某鎮(zhèn)開(kāi)了一個(gè)糧食收購(gòu)站，專門(mén)收購(gòu)鎮(zhèn)里農(nóng)民的糧食。
2019年11月，種糧大戶老許的幾十畝水稻成熟了，便聯(lián)系王永明父子要把糧食賣(mài)給他們。王文兵給老許開(kāi)了1.16元/斤的收購(gòu)價(jià)，這比周邊的收購(gòu)商要貴了幾毛錢(qián)，這讓老許很高興，他決定把自家的水稻全部賣(mài)給王永明父子。
老許把收割好的稻子從田里直接送到了王永明父子的糧食收購(gòu)站。連續(xù)三天，一共送了24車(chē)?？墒抢显S總覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)勁，這24車(chē)稻子的重量跟自己的預(yù)估有很大差距。
于是老許便多留了一個(gè)心眼，最后一天賣(mài)稻子的時(shí)候，他把最后3車(chē)稻子提前過(guò)了一下磅。果然不出所料，當(dāng)他把稻子拉到王永明父子的收購(gòu)站稱重時(shí)，卻一下子少了200公斤，老許立即拉著王永明父子討要說(shuō)法，并揚(yáng)言要報(bào)警。
一聽(tīng)要報(bào)警，王永明父子急忙向老許坦白確實(shí)“偷了秤”。原來(lái)，王永明父子家稱糧的電子秤有“去皮”功能。所謂“去皮”就是稱重的時(shí)候扣除稱重物的包裝、外殼等的重量。王文兵背著老許不注意悄悄按下“去皮”功能，并設(shè)置扣除的重量。就這樣，王文兵“偷走”了老許一共2900斤的稻子。
眼看紙包不住火，最終經(jīng)過(guò)協(xié)商，王永明父子賠償了老許的損失。然而，警方在一次日常排查中得知王永明父子“偷秤”的事，遂依法對(duì)該案進(jìn)行立案?jìng)刹?，并以盜竊罪將王永明父子移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
淮安區(qū)檢察院第一檢察部檢察官董正審查卷宗后發(fā)現(xiàn)，案子并不像自己想象的那么簡(jiǎn)單，王永明父子二人的行為屬于盜竊中夾雜著詐騙，詐騙過(guò)程中混合著秘密竊取，案件似乎并不能簡(jiǎn)單地以盜竊進(jìn)行定罪。經(jīng)提交檢察官聯(lián)席會(huì)議討論，大家一致認(rèn)為，秤上動(dòng)手腳“偷”糧的行為應(yīng)當(dāng)定詐騙而不是盜竊。
“王永明父子在被害人不知情的情況下通過(guò)使用電子秤‘去皮’設(shè)置的功能，改變磅秤本來(lái)精確的計(jì)量數(shù)量，造成糧食實(shí)際重量與稱重不一致，額外獲取糧食，實(shí)際上屬于詐騙罪中的‘虛構(gòu)事實(shí)’。其次，王永明父子非法占有他人財(cái)物，是通過(guò)他人的處分行為取得的，而不是直接通過(guò)秘密行為取得的。具體地說(shuō)，是在他人對(duì)磅秤的計(jì)量結(jié)果信以為真的情況下，‘自愿’多將糧食交付給他們的。這完全符合詐騙罪的特征?！倍榻B說(shuō)。
雖然該案改變了定性，但詐騙罪和盜竊罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)不一樣，董正又進(jìn)行了補(bǔ)充偵查，對(duì)被“盜”糧食進(jìn)行了價(jià)格認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定，被“盜”的稻子共2900斤，按照2019年11月該地糧食的收購(gòu)價(jià)格，最終認(rèn)定這批稻子的總價(jià)為3422元。這意味著本案并沒(méi)有達(dá)到詐騙罪數(shù)額較大的立案標(biāo)準(zhǔn)，因此不構(gòu)成犯罪，遂建議公安機(jī)關(guān)對(duì)此案作撤案處理。
今年3月12日，公安機(jī)關(guān)對(duì)該案作出撤案處理，對(duì)王永明父子進(jìn)行了行政處罰。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
