對于子女“啃老”的不合理要求，父母也應(yīng)保持清醒，不能一味容忍，必要時不妨拿起法律武器保障自身的合法權(quán)益，對“強行啃老”說不。
近日，最高人民法院發(fā)布第二批人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例。其中，就父母有權(quán)拒絕成年子女“啃老”的案例指出，對于有勞動能力的成年子女，父母不再負擔撫養(yǎng)義務(wù)。如果父母不愿意或者沒有能力向成年子女提供物質(zhì)幫助，子女“強行啃老”，就侵害了父母的民事權(quán)利，父母有權(quán)拒絕。
該典型案例的裁判對成年子女自己“躺平”卻讓父母負重前行的行為予以了否定，體現(xiàn)了文明、法治的社會主義核心價值觀，有助于引導(dǎo)青年人摒棄“啃老”的錯誤思想，樹立正確的人生觀、價值觀。該典型案例，體現(xiàn)了反對子女“強行啃老”的價值導(dǎo)向。
成年子女“啃老”不僅會遭受道德的譴責，法律同樣不支持這種行為。根據(jù)我國法律規(guī)定，子女年滿18周歲，父母已沒有承擔生活費的義務(wù)。父母對未成年子女有撫養(yǎng)義務(wù)、成年子女對父母有贍養(yǎng)義務(wù)，父母和成年子女的關(guān)系是生活扶助關(guān)系。父母對其個人財產(chǎn)享有處分權(quán)，是否資助成年子女由其自由決定，給予子女的經(jīng)濟幫助，除了有明確表示贈與外，子女應(yīng)當償還。
人民法院在審理這類“強行啃老”案件中，會充分查明老年人的真實意愿，秉持保護老年人合法財產(chǎn)權(quán)益的原則進行判決，以便有效定分止爭。此次最高人民法院發(fā)布這起典型案例，不僅對各地法院裁判這類“強行啃老”案件具有一定的范本和借鑒意義，對社會來說更是一堂生動的法治教育課，給人以正確的價值引領(lǐng)。
父母養(yǎng)育子女成人，已很不易，子女成年之后還要求父母無條件地付出，甚至違背父母意愿“強行啃老”，于情于理于法都說不過去。成年子女應(yīng)拋棄“啃老”的想法，主動承擔起各種責任，靠自己的打拼努力“成為一個完整的人”。對于子女“啃老”的不合理要求，父母也應(yīng)保持清醒，不能一味容忍，必要時不妨拿起法律武器保障自身的合法權(quán)益，對“強行啃老”說不。這不是“不講情面”，而是讓子女獨立自強“為之計深遠”的體現(xiàn)。（付 彪）
（責任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
