□大河網(wǎng)評論員 劉思嘉

一場被精心安排的“人間悲劇”。(圖片由AI生成)
“18歲哥哥白天背著妹妹雙腳赤裸著在工地搬磚、深夜還要擺地攤,失去雙親庇護的兄妹倆相互攙扶……”
這樣的悲慘故事,是否已讓屏幕前的你心碎?且先收起眼眶中的熱淚,這些賺足同情心的“人間悲劇”,很可能只是自媒體精心編排的“苦情戲碼”。
近段時間以來,不少自媒體精準拿捏中老年網(wǎng)友的共情心理,為他們精心定制了一波又一波的“悲慘故事”。于是,中老年網(wǎng)友在傾注感情的同時,往往還會慷慨解囊,其結果是幕后操盤手與“演員們”賺得盆滿缽滿。老百姓常說“人生如戲,全靠演技”,用在這些別有用心的自媒體身上,可謂一針見血。

要戳破這場“愛心騙局”,首先得認清擺拍式賣慘的真實嘴臉。這些“苦情戲”的典型癥結,在于缺少“時間、地點、人物”核心三要素,關鍵是劇情嚴重違背邏輯常識。就像視頻中赤足干活的男孩,稍有常識者都清楚,這完全違反工地基本安全規(guī)范。這些“演員”對面往往架著專業(yè)的拍攝設備,力求捕捉到每一個“慘”的瞬間,生怕錯過任何一個催淚點。
除了直接擺拍賣慘,還有一些自媒體包裝成“愛心人士”出鏡。鏡頭前,他們?yōu)樨毨д哌f錢遞物時特意放大特寫、說話時候刻意放慢語速??此茰厍榈漠嬅妫瑢崉t藏著直播帶貨、流量變現(xiàn)的生意經。凡此種種,本質上都是“劇本式公益”的變種。
為何“劇本式公益”會頻頻上演?核心原因在于流量時代下的利益驅動導致價值觀扭曲。公益活動本是正能量的舉動,正常的獻愛心在網(wǎng)絡上總是能贏得高點贊、高轉發(fā),這讓不少人嗅到了“商機”。對于一些自媒體而言,一場精心策劃的“愛心秀”往往能得到實實在在的流量。
有網(wǎng)友覺得“作秀也無妨,至少給了實際幫助”,這種想法實則片面。若自帶流量的網(wǎng)紅價值觀扭曲,將“曝光度”與“社會貢獻度”混為一談,將有更多粉絲尤其是未成年人認為,只要在鏡頭前足夠“有愛心”,就是真正地做公益。久而久之,“做公益”將淪為“演公益”,當原本純粹的互助關系變?yōu)槔娼粨Q,那些不會“演”的、真正需要被幫助的人將如何被看見?
“善舉無言,貴在真心?!币姸嗔恕翱嗲閼颉薄皭坌男恪钡木W(wǎng)友愈發(fā)理性,不再輕易為“劇本”買單。這既是對虛假公益的有力抵制,更是對社會真善美的堅定守護。我們有理由相信,“劇本式公益”的鬧劇終將退場,觸犯法律者必將受到嚴懲,讓我們拭目以待。
(責任編輯:梁艷)