山西晚報訊（記者 郭衛(wèi)艷）員工離職，工作需要所開設的抖音賬戶歸誰？1月17日，山西晚報記者從太原市杏花嶺區(qū)人民法院獲悉，法院調解一起因員工離職引發(fā)的抖音賬戶權屬糾紛。這也是《民法典》實施以來，該院首例涉網絡虛擬財產糾紛案件。
案件原告為太原市某職業(yè)培訓學校，被告為張某。職校為擴大網絡營銷渠道，決定開設抖音賬號用于宣傳。張某于2018年5月入職職校工作，擔任抖音賬戶的客服，并用自己的姓名、身份證號、人臉識別等個人信息，將抖音賬戶實名認證至自己名下。張某于2020年11月離職。目前該抖音賬號粉絲約4.7萬人。
原告表示，2022年9月，被告張某欲新開自己的抖音賬號，但其本人信息無法再實名認證用于綁定其他抖音賬戶。被告張某通知原告希望注銷由自己實名認證的原告學校的抖音賬戶，但原告認為該抖音賬戶本就是公司的合法財產，已運營數年，其間原告投入人力、物力和資金，形成了一定的社會影響，注銷該抖音賬號將對學校造成較大損失，是被告張某在沒有遵守原告學校注冊網絡平臺規(guī)章制度（網絡推廣專員的崗位職責）的情況下造成此過錯，遂拒絕了被告張某的要求。
被告張某告知原告，其欲強行把原告學校的抖音賬號據為己有或出價讓與原告，原告不同意。雙方就抖音賬戶的歸屬及實名認證變更未達成一致意見。原告遂向法院提起訴訟。
案件分流至杏花嶺區(qū)人民法院馮建軍工作室進行訴前調解。馮建軍法官意識到本案確認抖音賬戶權屬以及實名認證變更等事項，屬于新類型案件。一方面，查閱相關案例、咨詢類案承辦法官，另一方面，積極與抖音運營公司法務聯系，確認抖音賬戶實名制認證在技術方面可以變更。
接下來的調解中，馮建軍法官多次與被告張某溝通，釋法明理，告知其本案訴爭抖音賬戶區(qū)別于現實財產的物理屬性，屬于特殊“物”，法律對數據使用和虛擬財產是予以保護的。
經調解，雙方最終握手言和，達成協議：確認職校為訴爭抖音號的實際使用人；被告張某于2023年2月1日前協助原告辦理訴爭抖音賬戶的實名認證變更，相關變更手續(xù)等費用由原告自行承擔。
法官說法
網絡虛擬財產是一種能夠用現有的度量標準度量其價值的數字化新型財產。除網絡本身外，日常生活中還包括特定的網絡服務賬號、即時通訊工具號碼、網絡店鋪、網絡游戲角色和裝備、道具等?！吨腥A人民共和國民法典》明確對網絡虛擬財產與現實財產權益予以同等的保護，侵犯他人合法取得的網絡虛擬財產權益，虛擬財產權利人可以依法要求侵權人停止侵權、返還財產、賠償損失等。
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
