本報訊（中青報·中青網(wǎng)記者 劉胤衡 見習記者 鄒竣麒）花幾塊錢就能“租”到視頻平臺VIP會員賬號？北京市西城區(qū)人民法院審結(jié)一起因分時租賃視頻VIP賬號引發(fā)的不正當競爭糾紛案，租號賣家胡某被判賠償平臺方31萬元。中國政法大學日前公布“2025年度中國十大數(shù)據(jù)法治事例（司法裁判類）”評選結(jié)果，該案入選其中。
該案中，原告某電子產(chǎn)品有限公司系某影視終端設備的經(jīng)營者，用戶可付費購買VIP會員服務。作為原告固有的商業(yè)模式，付費觀影收取的VIP會員費用是原告的主要收入來源。被告胡某未經(jīng)許可，在電商平臺開設的店鋪中租賃視頻VIP賬號日卡、5天卡、月卡、季卡、年卡等商品，買家遠程掃碼登錄共享會員賬戶，實現(xiàn)多個用戶共用一個賬號，由此賺取利潤。
法院經(jīng)審理認為，被告胡某雖非同業(yè)經(jīng)營者，但通過分時租賃視頻VIP賬號，直接爭奪原告某電子產(chǎn)品有限公司的核心消費群體，在虛擬權(quán)益銷售市場形成實質(zhì)競爭關(guān)系，客觀上破壞了原告公司的定價體系與經(jīng)營規(guī)劃，構(gòu)成不正當競爭。
法官指出，此類行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定，屬于利用技術(shù)手段妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡產(chǎn)品或服務正常運行。在判定責任時，需綜合考慮會員官方價格、侵權(quán)者的銷售情況、主觀惡意及具體情節(jié)等因素。
法官提醒，對經(jīng)營者而言，任何新業(yè)態(tài)的探索都必須堅守合規(guī)底線，以不損害他人合法權(quán)益、不破壞公平市場秩序為前提，類似“租號”的商業(yè)模式存在明確法律風險；對消費者來說，租用的賬號服務不穩(wěn)定，且存在個人信息泄露的安全隱患，可能導致更大的損失。
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
