巍巍太行，紅色左權(quán)，在這片以抗日名將名字命名的紅色土地上，左權(quán)縣人民法院黨組成員、副院長楊春光14年扎根基層，銘記初心，默默奉獻，讓鄉(xiāng)親們感受到了司法的公正、溫暖。
由于其出色的調(diào)解能力、敬業(yè)的工作精神和百姓中的好口碑，楊春光先后被授予“全國模范法官”“全國優(yōu)秀法官”“山西省十佳優(yōu)秀政法干警”“全省民事調(diào)解能手”等榮譽稱號。
始終站在當事人的角度考慮問題，守護司法的公平公正
2020年5月，左權(quán)縣人民法院、晉中市中級人民法院和山西省高級人民法院先后收到一封來自江蘇省淮安市朱某祥的感謝信，稱贊楊春光“秉公辦案、體恤民情、執(zhí)法為民、公正司法”。
事情的起因還要從多年前的一起交通事故說起。2015年8月，京昆高速（晉中市境內(nèi)）發(fā)生一起6車相撞的交通事故，造成11人受傷及車輛、貨物、路產(chǎn)不同程度受損，人員和車輛涉及江蘇、山東、河北、山西多地，保險公司涉及8家，其中朱某祥一家4口在此次事故中受傷嚴重。為了得到應(yīng)得的賠償款，盡快恢復(fù)正常生活，朱某祥不得不在身體和交通不便的情況下，踏上異地維權(quán)之路。
案件幾經(jīng)周折，左權(quán)縣人民法院重審該案時，距離事故發(fā)生已有4年之久。楊春光承辦此案后，第一時間認真查閱案卷材料、分析案情，及時幫助朱某祥追加了被告。但因為涉案被告眾多，爭議較大，始終未能達成一致調(diào)解意見。
案件宣判后，有部分保險公司提出上訴，楊春光主動與他們聯(lián)系，就質(zhì)疑問題進行判后答疑，最終5家保險公司對裁判結(jié)果服判息訴、放棄上訴。判決生效后，為了讓當事人盡早拿到賠償款，考慮疫情防控期間，當事人遠在外地，他與分處5地的保險公司代理人多次電話溝通賠償款事宜，最終保險公司將賠償款分別匯至原告賬戶和法院執(zhí)行專用賬戶，一場歷時5年的糾紛至此畫上了圓滿的句號。
楊春光坦言：“做一名合格的人民法官，不僅要具備扎實的專業(yè)知識、清晰的邏輯分析能力和嫻熟的審判技巧，更要有堅定的信仰和一顆全心全意為人民服務(wù)的心?！?/p>
雖然已經(jīng)過去了10多年，但左權(quán)縣麻田鎮(zhèn)河北溝村的村民石先生依然對楊春光念念不忘，說楊春光是他們家的“大救星”。
2007年8月，石先生的小女兒在某公立醫(yī)院出生，因為醫(yī)療事故，落下終身殘疾。為給孩子治病，石先生債臺高筑，無數(shù)次找該醫(yī)療機構(gòu)討要說法未果，于是將醫(yī)療機構(gòu)起訴到法院。
從案件的發(fā)生到立案，前后跨越了八九年時間，案件的難審難辦、證據(jù)收集難的程度可想而知。作為案件的主審法官，楊春光與同事主動上門了解情況，并聯(lián)系縣法律援助中心為石先生指派援助律師、申請緩交訴訟費用。
第一次庭前調(diào)解失敗后，楊春光沒有因證據(jù)不足一判了之，而是反復(fù)勸說動員石先生夫婦帶孩子去做司法鑒定。
全部開庭條件具備后，左權(quán)縣人民法院依法判決被告賠償原告石先生女兒醫(yī)療費用、傷殘補助等25萬元。判決后楊春光又主動聯(lián)系醫(yī)療機構(gòu)履行賠償義務(wù)，親自上門把賠償款送到了石先生手中。接過賠償款的那一刻，石先生雙手顫抖，眼含熱淚，激動得說不出話……
開啟辦案速裁模式，案件平均審理時長縮短到14天左右
談起楊春光的調(diào)解本領(lǐng)，多年跟他共事的法官助理趙李慧贊不絕口。在左權(quán)法院，楊春光的案件調(diào)解率在90%以上，最高時達到98%。
2011年12月，王某給鄰居靳某幫忙辦理其母喪事，和幾人乘三輪車上山拉柴時車輛翻入溝中，導致一人當場死亡、王某重傷、二人輕傷。事故發(fā)生后，死者和2名輕傷人員經(jīng)訴前調(diào)解雙方達成賠償協(xié)議。但王某的治療及康復(fù)費用遠遠超出靳某一家的想象，雙方多次協(xié)商未果，無奈之下，王某把靳某兄妹10人起訴到法院。案件不復(fù)雜，但靳某10兄妹居住分散在不同村里，有的已定居到河北，組織一次調(diào)解的難度可想而知。為了維護當事人的權(quán)益，楊春光靠著“腦勤、腿勤、嘴勤”，首先做10位被告的工作，繼而籌集醫(yī)療費用以保證王某的治療，緩和雙方矛盾。跑得最多的一次，他和同事早上出發(fā)、晚上12時才回家，一天跑了8個村莊、走訪了7個當事人，午飯一包干吃面充饑，最終靳某兄妹同意籌集醫(yī)療費保證王某正常治療。王某出院后，他又多次做雙方工作，促成雙方達成協(xié)議，并當即履行。
楊春光說，老鄉(xiāng)們打官司，不可能準確、清晰表達訴求，倘若只是機械地坐堂問案，不愿下功夫了解事實背后的事實、證據(jù)背后的證據(jù)，那么所作的判決看似符合法律、實際可能與公平正義卻有了偏差。鄉(xiāng)親們對法律的評價，往往不是出自法律本身，而是源于對案件處理結(jié)果的滿意程度、對法院法官的親疏感受。
2020年3月，左權(quán)縣人民法院啟動“1+3+3”速裁模式，作為員額法官，楊春光帶領(lǐng)3名調(diào)解助理、3名書記員組成了速裁團隊。他們堅持“程序可以簡化，權(quán)利絕不減少”的原則，逐步建立了一套簡易、快捷、便民的審判管理機制，穩(wěn)妥處理了831件民事糾紛，有效化解了影響社會穩(wěn)定的多個群體訴訟案件。僅2020年，他們速裁團隊辦理的民事案件占全院民商事案件總數(shù)的50％，結(jié)案率100％、調(diào)撤率85％、當事人服判息訴率達到98.7％，案件平均審理時長縮短到14天左右。截至今年11月，速裁團隊審結(jié)民事案件800件，執(zhí)行案件98件。
本報記者白續(xù)宏
（責任編輯：盧相?。?/span>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
